Il y a vraiment un tas de choses à changer avant de pouvoir prétendre à une vrai Démocratie:
1) Les partis ne sont la effectivement que pour diviser, et faire tourner en rond, combien de fois une bonne idée a t'elle été mise de coté sous prétexte qu'elle provenait de tel ou tel parti politique?
Le fait que des partis politiques existent est déja une preuve que la démocratie n'existe pas.
2) Le fait que le pouvoir soit donné à une seule et unique personne, qui prend toutes les décisions en ne consultant que les ministres qu'elle se sera choisi au préalable et sans prendre en compte l'avis du peuple. La seule différences que je vois avec la monarchie, c'est qu'a l'epoque des rois, le peuple avait un cahier de doléances ou il inscrivait ses exigeances et le roi était obligé de le consulter et d'en accorder quelques unes. Pourquoi ne pas prendre exemple sur des pays comme la Suede, la Norvège, le Danemark ou l'Islande? L'islande dont le peuple a fait une revolution pacifique en 2008 sans qu'aucun média n'en parle, ( meme google semble avoir censuré ca). Et les autres pays nordiques ou être président n'est pas un privilège mais bel et bien une fonction, qui n'est pas ou très peu rémunérée. Ou les hommes du gouvernenements mangent avec des ticket resto à 7€ et doivent debourser de leur poches si ils veulent deguster une bouteille de vin à table.
3) Pour ce qui est de se débarasser des banksters, la première chose à faire, et sans laquelle tout autre action serait inefficace, c'est d'exiger que la monnaie française soit fabriquée par la France et non pas par des banques privées qui facturent cette prestation et qui créent de ce fait la fameuse dette de la France.
L'idée du mandat journalier n'est pas mauvaise, si ce n'est qu'en une journée, il doit être difficile d'avoir une vue d'ensemble sur tous les domaines d'administration d'un pays. Donc personnelement j'opterais plutot pour un système de démocratie ou un groupe de personnes (en nombre impair) serait elu non pas pour prendre les décisions mais pour enoncer les faits et les statistiques, les politiciens deviendraient statisticiens. Quand je vois qu'on est capable de créer un système pour voter pour tel ou tel boulet de la star ac ou autre, ca donne envie d'avoir un système similaire mais sécurisé pour que chaque personne puisse voter à chaque décision que la France doit prendre....le problème reste la sécurisation du procédé. Sinon on peut tout aussi bien envisager un système à l'ancienne ou chaque dimanche par exemple dans chaque ville ou village, le peuple irait voter...une sorte de référendum hebdomaire en somme.
Le problème est que pour changer le système il faut avant tout changer la manière de vivre. Revenir à un mode de vie plus simple et surtout plus à hauteur de nos moyens.
Sebillard tu parles de la cmu et de la secu mais ce probleme la, n'en est pas un en soi car le trou de la secu est fictif, il n'est qu'un resultat des détournements de fond des gouvernementeurs:
Je ne peux pas mettre de lien mais si tu le souhaites tape sur google: le trou de la secu n'existe pas et tu clique sur le troisieme lien.
Effectivement, on nous ment depuis trop logtemps, car si la france etait gérée comme elle le doit, on pourrait tous vivre avec le rsa et la cmu sans pour autant créer un déficit, mais les gens s'en contenteraient ils?